曼哈顿的一名联邦法官刘易斯·J·利曼重新界定了哪些索赔可以继续进行，哪些已被驳回。性骚扰投诉被驳回：案件的新角度。新的转折点出现在一名曼哈顿的联邦法官驳回了布莱克·莱夫莉对贾斯汀·巴尔多尼提出的大部分性骚扰指控，裁定这些指控不符合法律和管辖权要求。该裁决由刘易斯·J·利曼法官发布，他确定女演员是根据加利福尼亚州法律提出诉讼的，尽管所指控的事件发生在该州以外。一名曼哈顿的联邦法官驳回了女演员对其联合主演和导演提出的大部分性骚扰指控，这一裁决显著减少了其原始诉讼的范围，尽管并未结束整个争端。新的司法裁决是在数月的公众紧张局势、相互矛盾的陈述以及超出银幕范围的争端之后发布的。此外，法官裁定莱夫莉无法获得某些劳动保护，因为她在拍摄期间是作为独立承包商工作，而不是正式雇员。这一点对于裁决至关重要，因为女演员的就业分类成为削弱其在其诉讼所援引的法律框架内提出的性骚扰指控的关键轴心之一。此外，法官还驳回了与巴尔多尼律师陈述相关的诽谤诉讼，认为它们在诉讼现阶段不具备继续进行的必要要素。尽管该裁决对莱夫莉在此案的部分而言是一次重大挫折，但并不意味着诉讼程序的完全终结。即便如此，冲突的核心仍然是：莱夫莉所指控的行为是否能被法律认定为性骚扰，以及是否存在旨在对她进行职业伤害的策略。法官允许其他法律行动继续进行，其中包括对Wayfarer Studios的报复诉讼，以及对不同被告的合同索赔和共谋索赔。这一裁决现在意味着什么该裁决并未完全免除巴尔多尼的责任，也未结束围绕此案的公众辩论，但它确实改变了法律斗争将继续进行的地形。布莱克·莱夫莉与贾斯汀·巴尔多尼之间的法律案件出现了新的转折。自2024年底以来，两人之间的冲突成为娱乐界最受关注的话题之一，尤其是因为片场不当行为的指控以及据称莱夫莉在制作过程中表达不满后针对她的报复运动。尽管巴尔多尼否认了这些指控，但此案在法庭和媒体辩论中仍然悬而未决。从现在开始，焦点将不再主要在被驳回的性骚扰指控上，而是仍在进行中的行动上，这些行动可能导致对 alleged 报复方案的更深入审查。布莱克·莱夫莉与贾斯汀·巴尔多尼之间的争端源于《它在我们这里结束》的拍摄，这是科琳·胡佛小说的电影改编。布莱克·莱夫莉提出了涉嫌性骚扰的指控，并声称在表达对片场安全和行为的担忧后，她面临了一场旨在损害其公众形象和职业生涯的报复攻势。在对抗过程中，还出现了相互诉讼、公开指控和媒体曝光，使此案成为娱乐界最受关注的案件之一。
