Политическое развитие обществ тесно связано с их экономическим развитием, как подтверждает история еще раз. В общем, процесс можно резюмировать следующим образом: неолиберализм увеличивает социальное неравенство и ощущение экономической уязвимости у широких слоев населения; это недовольство подпитывает социальное и экономическое недовольство; популистские лидеры используют этот гнев, чтобы прийти к власти; оказавшись у власти, эти лидеры угрожают разделению властей и механизмам контроля, присущим либеральной демократии.
Выборная победа Дональда Трампа объясняется поддержкой миллионов граждан из рабочего класса, обедневшего за последние десятилетия. Очевидно, что экономическая повестка, ориентированная на справедливость, необходима, чтобы избежать коллапса современных демократий. Тем не менее, меры, принимаемые Трампом, такие как сокращение государственных расходов и увольнение чиновников, лишь усугубят неравенство, тогда как его несогласованная торговая политика повлияет на инвестиции и повысит цены на потребительские товары.
В Европе нарастает авторитарная волна, размывающая историческую память о тоталитаризмах и генерирующая поддержку ксенофобских и нетолерантных настроений. Гиперконцентрация богатства в современных обществах порождает растущее социальное недовольство, которым популистские националистические движения умеют воспользоваться.
Историк Тимоти Гартон Эш предупреждает о уровнях неравенства, вызванного неолиберализмом, которые не наблюдались столетиями, а также о риске превращения демократий в олигархии. Гнев подпитывает поиск виноватых, и для противодействия авторитарным рискам необходим устойчивый социальный успех в демократиях.
Авторитарный курс, представляемый правительством Трампа, противоречит либеральной идее о том, что власть должна быть распределена, подлежать проверкам и контролю. Ухудшение социального единства и рост неравенства способствуют росту авторитаризма, в то время как экономическое и политическое недовольство создают условия для таких лидеров, как Трамп.
Ужесточение условий жилья, медицинских услуг и университетского образования, вместе с ухудшением общественных услуг и транспорта, напрямую связано с поддержкой избирателей лидеров, таких как Трамп. Политика, проводимая с восьмидесятых годов, такая как налоговые льготы для богатейших и ослабление профсоюзов, способствовала экономическому и политическому недовольству, которое стало выгодным для популистских лидеров.
Система функционировала, и люди в нее верили. Почему?
