Вашингтон, в свою очередь, утверждает, что для окончания войны необходимо освободить всех заложников, вывести вооруженное руководство из Газы и перейти к управлению технократической администрации под надзором.
Основное сообщение: без разоружения нет прочного мира Явный отказ ХАМАСа сложить оружие — и его требование «сопротивления» — демонстрирует хрупкость перемирия. Различия между «заморозкой» и «разоружением» вскрывают главный разрыв в переговорах.
Региональные последствия и посредничество Катар и Турция, исторические спонсоры ХАМАСа, стремятся повлиять на корректировки схемы — особенно в пункте о разоружении, в то время как Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн выражают сомнения по поводу доминирования Дохи и Анкары. Предложение также предусматривает временную администрацию с внешней верификацией и исключение вооруженных структур из местного управления.
ХАМАС отказывается от разоружения С момента объявления плана руководители ХАМАСа повторили, что не передадут свой арсенал. Не передавая свой арсенал, движение также не отказывается от своего заявленного джихада против Израиля и тех, кто не примет его программу.
Хрупкое перемирие и «заморозка» оружия В параллельном русле региональные посредники описали формулу «заморозки» использования оружия ХАМАСом — не его передачи — в рамках продлеваемого перемирия. В этом контексте любое перемирие выглядит временным и уязвимым для нового перевооружения, что создает напряжение для осуществимости плана и региональной безопасности.
Состояние перемирия и следующие шаги После освобождения последних заложников в живых и обмена пленными Белый дом объявил об окончании войны; однако недавние инциденты и военные ответы демонстрируют нестабильность прекращения огня. Эта позиция, подтвержденная египетскими источниками, противоречит букве плана, требующего разоружить и ликвидировать наступательные возможности.
