Американские избиратели выразили свое мнение во время выборов мэра Нью-Йорка, которые привели к победе Зохрана Мамдани, но какие послания и выводы несут в себе эти выборы?毫无疑问，11月4日举行的选举对明尼阿波利斯、新泽西、纽约和弗吉尼亚的管理方式，以及佐治亚州的电价和宾夕法尼亚州最高法院，都会产生影响。此外，这些选举是对选民在去年11月选择让唐纳德·特朗普重返白宫时，是否真的对他第二个任期抱有期望的第一次真正考验。总的来说，民主党人的表现超出了预期，但一晚上的良好表现并不能解决该党持续存在的问题。让我们从纽约开始，明年上任时，一位34岁的政治新手将掌管一个高达1170亿美元的预算。投票率很高，这表明选民对佐赫兰·马姆达尼的热情和他社会主义的倾向。这是党内反精英左翼的一次重大胜利。那些认为解决特朗普问题的办法是左翼民粹主义的民主党人现在有了一位新的英雄，但马姆达尼的胜利并没有回答民主党人如何反对特朗普，以及他们如何能在全国范围内重掌权力的问题。因为无论发生什么，民主党总统候选人都将在纽约市获胜，自1924年约翰·戴维斯在卡尔文·柯立芝的失利以来，他们还没有在那里输过任何一场选举。弗吉尼亚州和新泽西州是举行州长选举的两个地方，也是民主党人寻找灵感的最佳地方。阿比盖尔·斯潘伯格在弗吉尼亚州获胜，这并不令人意外。上次共和党人在白宫有共和党人的情况下赢得州长职位是在1973年。但15个百分点的差距比预期的要大，新泽西州的情况也是如此，民调显示米奇·谢里尔在误差范围内击败了共和党候选人杰克·西亚塔雷利，最终她轻松获胜。这打破了自1961年以来的一项纪录，那是在一位同党人士连续任职两届之后，候选人首次赢得该职位。一些民主党人会看到这一切，并得出结论认为，纽约市长的选举表明，选民对党内激进左翼的政策感到兴奋，民主党的情况比专家想象的要好，并且明年的中期选举可能已经赢了，但他们错了。这里就出现了一个重要问题：正确的教训是什么？第一，关注经济和生活成本，正如马姆达尼、谢里尔和斯潘伯格所做的那样。第二，选择与他们竞选地区相匹配的候选人，斯潘伯格在进入政界前曾在中央情报局工作，谢里尔曾在海军担任直升机飞行员，他们都是爱国主义的典范，有助于反击共和党人关于民主党人憎恨美国的攻击。第三，不要在动荡的时代作为建制派的代表参选。纽约人可能并不想要社会主义，马姆达尼会受到城市、州和金融法规的极大限制，无法为他们提供这些政策。和一年前一样，这些选举与其说是对纲领的认可，不如说是对挫折的另一种表达。在经过一年的自我反省后，给总统一记耳光，将让民主党人在期待明年中期选举时感到欣慰，但当这种感觉消失时，他们仍然会面临同样的问题。他们的党与移民、气候变化和种族等政策联系在一起，而这些与选民为了在全国范围内赢得权力而需要的看法相去甚远。通过选择一位社会主义民主党人作为他们的领袖，民主党人只是在加剧问题，马姆达尼鼓舞人心的竞选让纽约人感觉良好，但他的胜利可能会让共和党战略家们感觉更好。
