В баснях древнегреческого баснописца Эзопа говорится: «Бойся своих желаний, ибо они могут исполниться». И любой американец, который, поддерживая администрацию президента Дональда Трампа, призывает к распаду Европейского союза, обвиняя его в «стирании цивилизации», должен отнестись к этой басне серьезно. Независимо от явного противоречия между мнимым почитанием движения «Сделаем Америку снова великой» и национального суверенитета и высокомерным, с которым администрация дает советы европейцам о том, как организовать свой континент или за кого голосовать, враждебность к Европейскому союзу, проявляющаяся в Вашингтоне, имеет более глубокую проблему. Другими словами, Европа без Европейского союза совсем не будет процветающим континентом из суверенных национальных государств. На самом деле, если отказаться от европейского проекта, континент превратится в подобие стран Западных Балкан после распада бывшей Югославии — место, где старые обиды внезапно всплывают на поверхность. Это будет особенно верно, если ожидаемый распад Европейского союза произойдет по в так называемых «национальных» сил в европейской политике. В конечном счете, долгосрочный политический проект премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, поддерживаемого Трампом, вращается вокруг возрождения «Великой Венгрии», какой она была до Трианонского договора 1920 года, за счет прямых соседей страны, таких как Румыния, Украина и Сербия. Существует вероятность, что у ультранационалистов в соседних регионах есть свои собственные идеи. Например, президент Сербии Александр Вучич испытывает большое уважение к бывшему сербскому диктатору Слободану Милошевичу, который развязал кровопролитные войны для сохранения гегемонии Сербии на Балканах. Отдаст ли он просто такие области, как Суботица или Сабадка (по-венгерски), своему партнеру по власти в Будапеште? Что же с мнением таких людей, как спорный депутат Европарламента Диана Йошока, которая стремится присоединить к Румынии исторически румынские земли, такие как Северная Буковина, из Украины? Основная причина, по которой тщательно скрывают эти и многие другие исторические искажения, заключается в достижениях европейского проекта, включая свободное передвижение без паспортов и высокий уровень прав меньшинств. С исчезновением Европейского союза может произойти цепь событий, которые раньше считались невозможными — от войн до «замороженных» конфликтов, которые поддерживают Россия и Сербия в регионах such as Приднестровье и Косово. Неудивительно, что великие державы выскажут свое мнение по такому событию, например, Россия, которая уже стала смелее, и которую администрация Трампа поощряет на Украине, стремясь дискредитировать Статью 5 Устава НАТО. Или даже Германия под возможным руководством правой экстремистской партии «Альтернатива для Германии», которую ее союзник Трампа Илон Маск призывал преодолеть историческое чувство вины. Что еще может пойти не так? Утверждение, что Европейский союз — это конечная точка европейской цивилизации, свидетельствует о глубоком незнании истории континента. Падение Римской империи Европа стремилась достичь баланса между единством и культурным, политическим разнообразием, и ее последующие квазифедеральные институты являются частью этого баланса. Будучи не исключением, а правилом, Европейский союз продолжает дело Священной Римской империи, Ганзейского союза (включавшего многие торговые города в Северном и Балтийском морях) и Речи Посполитой. Конечно, некоторые могут возразить, что то, что происходит в Европе, должно быть европейским делом, а не американским. Но, в лучшем случае, это аргумент в пользу отступления, включая вывод американского «зонтика безопасности» из Европы, а не за текущие усилия Маска и Вашингтона по вмешательству в европейскую политику. Более того, аргументы за вывод США слабы и не историчны. В 1917 и 1941 годах американцы получили суровый урок: они могут не интересоваться европейской войной, но европейская война может заинтересоваться ими. В первом случае угроза американским интересам исходила от немецких морских атак на американские корабли, курсировавшие между Британией и Америкой. Во втором случае Германия объявила войну напрямую после того, как ее союзник Япония напал на Перл-Харбор в Америке. Послевоенная политика США в отношении Европы включала в себя сильную поддержку проекта региональной экономической интеграции, которая не была результатом «глупых или наивных» предыдущих лидеров США, а была продиктована усилиями по предотвращению новой европейской войны. Эта политика была ошеломляющим успехом, который совпел не только с беспрецедентным периодом мира и экономического процветания в Европе, но и с ростом роли Америки как неоспоримой мировой силы благодаря отношениям между двумя сторонами Атлантики. В условиях стратегии национальной безопасности, крайне враждебной к Европе, то, что делает администрация Трампа против Европейского союза, не является исключением. И хотя сейчас это может показаться просто «игрой», если Европейский союз рухнет под натиском России и США во главе с Трампом, пусть американцы знают, что они скоро об этом пожалеют.
