La captura del presidente Nicolás Maduro por parte de la administración Trump el 3 de enero evoca recuerdos familiares de la invasión de Estados Unidos a Panamá en 1989 que derrocó al líder militar Manuel Noriega y marcó la intervención más directa de EE. UU. en América Latina desde entonces. La incertidumbre también surge de las reacciones mixtas: algunos celebran la esperanza de una nueva libertad, otros dicen que se cruzó una línea, en una región donde la acción militar revivió la ansiedad por las pasadas intervenciones de EE. UU. En Panamá, que ha llamado la atención de la administración Trump por la inmigración y la supervisión del canal, el presidente de Panamá, José Raúl Mulino, se pronunció en redes sociales, expresando su apoyo al “proceso democrático y la aceptación de los deseos legítimos del pueblo venezolano”. Si bien la invasión de Panamá hace 36 años no se vio ampliamente como un precursor de otras intervenciones, la retórica de Trump dirigida a Colombia, México y Cuba sobre varios temas, incluidos los narcóticos ilegales, ha puesto a algunos países en alerta. Y dos, muchos de los problemas que había con Maduro van a permanecer”. Los líderes buscan en vano evitar la captura. El anuncio de Trump sobre la incursión se produjo 36 años después de que EE. UU. tomara a Manuel Noriega bajo custodia. Poco después, se juramentó un nuevo presidente. La captura de Maduro también se deriva de una historia de conflictos con Estados Unidos. Dijo que sería financiado por las vastas reservas petroleras de Venezuela para ser explotadas por compañías petroleras estadounidenses, algunas de las cuales fueron expulsadas en la década de 2000. Aunque muchos en Panamán ven el derrocamiento de Noriega como el comienzo de un camino para convertirse en una democracia creciente y estable, a pesar de las muertes y el trauma, ese resultado es mucho menos cierto en una nación mucho más grande y compleja aquejada por la pobreza, el crimen y la resistencia persistente, dijeron los expertos. La invasión de Panamá que derrocó a Noriega, ofrece pistas sobre qué pasará en Venezuela. Noriega fue condenado, pasando el resto de su vida en cárceles de EE. UU., Francia y Panamá antes de morir en 2017. Las intervenciones traen críticas y desafíos. Ambos ataques fueron parte de una historia centenaria de intervención de EE. UU., directa e indirectamente, en la política de países latinoamericanos como Cuba, República Dominicana y Haití. Bush, citando el gobierno autoritario, preocupaciones por la seguridad del Canal de Panamá y cargos de narcotráfico y lavado de dinero de EE. UU., ordenó la “Operación Just Cause”. Abarcó a más de 20,000 tropas estadounidenses, muchas ya en Panamá, para tomar el control de sitios militares e infraestructuras. Si bien Trump dijo que su administración planea supervisar Venezuela, las fuerzas estadounidenses no tienen control sobre el país en sí, informó Reuters, aunque Trump no descartó tener algunas “botas en el suelo”. “Vamos a administrar el país hasta el momento en que podamos hacer una transición segura, adecuada y juiciosa”, dijo Trump en una conferencia de prensa del 3 de enero. Mientras Trump dijo que la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez no tenía más opción que cooperar, Rodríguez apareció en la televisión venezolana el sábado por la tarde con otros funcionarios de alto nivel para denunciar lo que llamó un secuestro. En contraste, la administración Trump se ha alejado del orden internacional de la posguerra fría en acciones y políticas que también han sido comparadas con la postura del presidente Theodore Roosevelt sobre la Doctrina Monroe, según la cual EE. UU. debería “ejercer poder policial internacional” para poner fin a lo que Roosevelt llamaba “inquietud crónica o mala conducta” en el hemisferio. Y esto ocurre en un momento en que algunos países de América Latina han pasado a gobiernos de derecha. Pero él fue una figura menos significativa en las drogas que Noriega o Juan Orlando Hernández, el expresidente de Honduras, a quien Trump indultó recientemente, dijo Michael Shifter, profesor adjunto en la Escuela de Servicio Exterior Walsh de la Universidad de Georgetown. La presión para derrocar a Maduro se intensificó desde la reelección de Trump el año pasado. EE. UU. ayudó a instalar una dictadura militar cuyas políticas eventualmente desencadenaron una guerra civil y llevaron a abusos masivos de los derechos humanos durante los cuales más de 200,000 guatemaltecos fueron asesinados o desaparecidos por la fuerza. Por ejemplo, en la década de 1950, EE. UU. buscó destituir al presidente democráticamente electo de Guatemala en medio de reformas agrarias que afectaban las prácticas laborales explotadoras de la United Fruit Company con sede en EE. UU. El general de la Fuerza Aérea Dan “Razin” Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto, dijo que las autoridades estadounidenses pasaron tiempo rastreando las rutinas diarias y los movimientos de Maduro antes de la incursión militar en la que las fuerzas especiales estadounidenses capturaron a Maduro en su residencia. Disparos en las calles de una capital latinoamericana; tropas militares estadounidenses descendiendo en helicóptero; un líder extranjero, acusado de narcotráfico, llevado esposado a América. En ese momento, EE. UU. buscaba una intervención relativamente rápida en un momento en que los líderes eran conscientes de evitar un atolladero, dijo Eduardo Gamarra, profesor de ciencias políticas y relaciones internacionales de la Universidad Internacional de Florida. Dar forma al futuro posterior a la invasión fue una tarea mucho más fácil en la relativamente pequeña Panamá, en parte porque existían tropas estadounidenses vinculadas al Canal de Panamá antes y después de la invasión, dijo Will Freeman, becario en América Latina del Consejo de Relaciones Exteriores. Al igual que Noriega, Maduro fue acusado por fiscales estadounidenses en 2020 por narcotráfico. Más se alejaban del liderazgo autoritario durante la invasión de Panamá, dijo Gamarra. Maduro llegó al poder como sucesor del presidente Hugo Chávez, un líder socialista que asumió el liderazgo a finales de la década de 1990. Maduro no llegó a una habitación fuerte de acero reforzado a la que intentaba llegar, dijo Caine. Imágenes y video mostraron explosiones, vehículos en llamas, columnas de humo sobre la capital Caracas, y enjambres de helicópteros volando bajo. Mientras las fuerzas estadounidenses cortaban la electricidad y descendían sobre Maduro, el militar encontró alguna resistencia, incluyendo un helicóptero alcanzado por una bala, y devolvieron el fuego. El famoso líder militar con acné fue una vez un aliado de EE. UU. reclutado por la CIA para contener la propagación del comunismo. La nación desde entonces ha enfrentado una mezcla de autoritarismo y una pobreza, crimen e inflación disparadas. Y en los últimos meses, el aumento militar de EE. UU. en la región incluyó el despliegue de portaaviones y ataques mortales a pequeñas embarcaciones presuntamente transportando drogas. “Si no hay límites ni reglas, sabes, ¿por qué Trump no puede hacer lo mismo con ellos?”. La publicación “Just Cause” de EE. UU. “Esto no va a ser tan simple en Venezuela”, dijo él. la intervención militar en la región no siempre ha tenido un registro muy feliz. El presidente Donald Trump dijo el 3 de enero que su administración “administrará el país” por un tiempo y describió un aparente esfuerzo de construcción de nación. Para esa noche, Maduro y su esposa Cilia Flores estaban en Nueva York, donde se le acusa de tráfico de cocaína durante una carrera de 25 años en cargos públicos. Pero provocó la creciente ira de EE. UU. por su creciente hostilidad y acciones como anular una elección y reprimir violentamente a la oposición. Y el evento fue visto por los críticos como otro ejemplo de EE. UU. ignorando la soberanía. Más de tres décadas antes, Noriega también intentó escapar, manejando por las calles para eludir la captura y finalmente escondiéndose en la embajada del Vaticano el 24 de diciembre. Esos esfuerzos enfrentarán complejidades no presentes en Panamá hace décadas, como la presencia de vastas reservas petroleras y desafíos de seguridad por parte de grupos delictivos e intereses de minería ilegal, dijo Shifter. Durante la invasión de Panamá, murieron al menos 514 soldados y civiles panameños (Más como 5,000). Sin embargo, algunos informes locales han puesto la cifra mucho más alta. Pero los expertos dicen que a pesar de algunas similitudes, los dos momentos clave en la larga y controvertida historia de las intervenciones de EE. UU. difieren en formas importantes que podrían hacer que lograr los objetivos de EE. UU. sea más desafiante esta vez después de una incursión que ha revivido la ansiedad regional. Veintitrés militares estadounidenses murieron. En 1989, el presidente George H.W. “Uno, ni siquiera es probable que lleguemos a la democracia”. “EE. UU. Se rindió el 3 de enero de 1990. rodeado de fuerzas estadounidenses, que no asaltar el sitio, el ejército estadounidense transmitió constantemente música de Alice Cooper y Black Sabbath en altavoces, según informes oficiales. Y por eso creo que eso crea mucha ansiedad y mucha aprensión”, dijo Shifter.
