Недавняя передача медали Нобелевской премии мира Марии Корине Мачадо президенту Дональду Трампу вызвала официальный ответ из Осло. В связи с глобальным резонансом встречи, Нобелевская академия и Норвежский Нобелевский комитет выпустили разъяснение, в котором подчеркнули, что награда в своей исторической и официальной сущности не подлежит передаче ни при каких обстоятельствах, даже через символические жесты большого политического значения. Институт, расположенный в Норвегии, объяснил, что как медаль, так и диплом и денежное вознаграждение навсегда связаны с первоначальным лауреатом. Таким образом, независимо от судьбы этих материальных символов или от того, кто физически ими владеет, официальный реестр Нобелевского фонда всегда и исключительно будет признавать Марию Корину Мачадо победительницей 2025 года. Даже существуют спорные прецеденты, как в случае, когда писатель Кнут Хамсун передал свою награду нацистскому лидеру Йозефу Геббельсу. С этим заявлением комитет стремится защитить престиж учреждения перед лицом современных геополитических движений. Эта позиция остается твердой даже в том случае, если предметы переходят из рук в руки, поскольку личность лауреата — это окончательное и не подлежащее пересмотру решение комитета. Жест венесуэльского оппозиционного лидера, совершенный во время ее визита в Белый дом на прошлой неделе, был представлен как признание Трампа за его роль в региональной дипломатии после ареста Николаса Мадуро. В связи с этим академия отметила, что премия присуждается за вклад, внесенный на момент объявления, и что функция комитета — не высказываться о повседневной политической деятельности лауреатов или об их последующих решениях, которые являются исключительной ответственностью каждого отдельного лица. Что касается использования физических предметов, устав Нобелевского фонда предельно ясен: не существует ограничений, мешающих лауреату хранить, дарить, продавать или жертвовать свою медаль и диплом. История премии знает в этом плане различные прецеденты, от институциональных пожертвований, таких как семьи Кофи Аннана или Кристиана Ланге, до многомиллионных продаж в гуманитарных целях, как в случае журналиста Дмитрия Муратова в пользу украинских беженцев.
