Las conversaciones entre funcionarios de Estados Unidos, Dinamarca y Groenlandia han revelado una brecha significativa que no puede cerrarse entre las ambiciones del presidente de EE. UU., Donald Trump, de apoderarse de la isla y el respeto a la soberanía de las naciones. Trump afirma actualmente que Estados Unidos necesita Groenlandia para apoyar la iniciativa 'Cúpula Dorada' de defensa contra misiles, durante la cual los líderes europeos están enviando actualmente pequeñas cantidades de tropas militares a Groenlandia. El vicepresidente de EE. UU., J.D. Vance, y el secretario de Estado, Marco Rubio, se reunieron con el ministro de Asuntos Exteriores de Dinamarca, Lars Løkke Rasmussen, y la ministra de Asuntos Exteriores de Groenlandia, Vivian Motfeldt, en un intento por encontrar un terreno común para salir de la crisis, ahora calificada de 'surrealista'. Rasmussen dijo a los periodistas: 'Hay una discrepancia fundamental', añadiendo que no pudo cambiar la postura de Trump. Continuó: 'Es evidente que Trump tiene este deseo de apoderarse de Groenlandia'. Vivian Motfeldt reiteró su postura firme, diciendo: 'Groenlandia se niega a ser poseída o gobernada por ninguna entidad, o a ser parte de Estados Unidos'. La reunión, celebrada una semana después de la escalada de las amenazas de Trump, tenía como objetivo aliviar las tensiones, pero el presidente Trump insiste en su plan de anexionarse Groenlandia. Si bien ambas partes acordaron crear un 'grupo de trabajo de alto nivel' para continuar las negociaciones, parece que esto es simplemente una táctica de demora, ya que Trump sigue insistiendo en que Groenlandia debe estar 'bajo el control de Estados Unidos, y cualquier cosa menos que eso es inaceptable'. 'Cúpula Dorada' Después del colapso de la narrativa sobre 'barcos rusos y chinos frente a la costa de la isla', la Casa Blanca se centra en una nueva historia: la 'Cúpula Dorada'. Trump se centra actualmente en la afirmación de que el control total de Groenlandia es 'vital' para el propuesto sistema de defensa antimisiles multicapa, diseñado para interceptar amenazas hipersónicas y balísticas. El vicepresidente de EE. UU., J.D. Vance, respaldó esta posición al decir: 'Toda la infraestructura necesaria para la defensa antimisiles depende parcialmente de Groenlandia'. A pesar del indiscutible valor estratégico de la isla, las Fuerzas Espaciales de EE. UU. ya operan la Base Espacial 'Pituffik' con cobertura de radar completa. Los expertos rechazan la afirmación de Trump de que la anexión de la isla es necesaria para la 'Cúpula Dorada', argumentando que los acuerdos existentes, en particular el 'Acuerdo de Defensa de Groenlandia' de 1951, actualmente permiten la expansión del proyecto y cualquier actualización necesaria en la isla. Parece que el argumento de la 'Cúpula Dorada' no es más que una cobertura burocrática para el deseo ideológico de ampliar su esfera de influencia. El ministro de Asuntos Exteriores de Dinamarca, Lars Løkke Rasmussen, señaló que no hay pruebas de interés ruso o chino en colonizar la isla, lo que hace que el argumento de la administración de EE. UU. sea inválido. Comprando Groenlandia El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, fue encargado de presentar una propuesta para comprar Groenlandia por 700.000 millones de dólares. Si bien las amenazas militares son solo retórica para presionar a Dinamarca, la oferta financiera se presenta como 'seria'. El ministro de Asuntos Exteriores de Dinamarca, Rasmussen, rechazó firmemente la idea, criticando duramente el modelo social estadounidense, diciendo: 'Estados Unidos, bajo ninguna circunstancia, puede permitirse el costo de un sistema de bienestar social escandinavo o groenlandés'. La respuesta de Groenlandia fue tan firme como la de Rasmussen. El primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, declaró el martes pasado: 'Elegimos Dinamarca, elegimos la OTAN, el Reino de Dinamarca y la Unión Europea'. Parece que Nielsen, de 34 años, está caminando por una cuerda floja: como líder favorable a los negocios, quiere inversión estadounidense pero se niega a tratar a Groenlandia como un botín que arrebatar. Una División en el Congreso La crisis se ha extendido al Congreso. En la facción derechista, proexpansión, el senador Randy Feeney, republicano de Florida, ha expuesto un marco legal para reconocer a Groenlandia como el estado número 51 de EE. UU. Feeney afirmó: 'Groenlandia no es algún rincón remoto que podemos ignorar; es un recurso vital para la seguridad nacional'. En respuesta, el congresista Jimmy Gomez, demócrata de California, presentó la 'Ley de Protección de la Soberanía de Groenlandia', destinada a impedir el uso de fondos federales 'para invadir, anexionarse, comprar o de otra manera apoderarse de la isla'. La ley prohíbe financiar el aumento de las tropas o campañas de influencia destinadas a moldear la opinión pública en Groenlandia. Los republicanos no están de acuerdo con esta postura. El representante Thomas Massie, republicano de Kentucky, bromeó: 'Digan a esta administración que los archivos de Epstein están en Groenlandia, perderán todo interés en ello'. La senadora Lisa Murkowski, republicana de Alaska, el senador Ruben Gallego, demócrata de Arizona, el representante Ro Khanna, demócrata de California, y el representante Don Bacon, republicano de Nebraska, han presentado una resolución 'Sentimiento del Congreso' que afirma la asociación de EE. UU. con Dinamarca y Groenlandia y reconoce la responsabilidad de Estados Unidos en el cumplimiento de sus obligaciones tratadistas y la resolución pacífica de cualquier disputa. La Posición de Europa Mientras tanto, el gobierno danés ha declarado que los soldados daneses abrirán fuego en respuesta a cualquier invasión de la isla. Dinamarca destinó unos 6.500 millones de dólares el año pasado para reforzar su presencia militar en el Ártico después de que Trump desestimara las defensas danesas como 'dos trineos'. Las Fuerzas Armadas danesas y sus aliados europeos han anunciado un aumento de su presencia militar en Groenlandia. Un grupo de países europeos ha enviado pequeñas fuerzas simbólicas a Groenlandia: Alemania envió 13 soldados como equipo de reconocimiento, Francia envió 15, Suecia envió un grupo de oficiales, mientras que Noruega, Países Bajos y el Reino Unido enviaron un pequeño número de individuos. La Casa Blanca declaró que la presencia de tropas europeas en Groenlandia no cambiará la opinión de Trump. El número total de estas fuerzas es de unos 30 soldados, que por supuesto no se compara con los 200 soldados estadounidenses ya presentes en la base 'Pituffik'—una base espacial estadounidense en la costa noroeste de Groenlandia, sin mencionar cualquier otro refuerzo estadounidense. Sin embargo, el objetivo principal de estas fuerzas europeas es político. Un diplomático francés, que quiso permanecer anónimo, dijo: 'Le mostraremos a Estados Unidos que la OTAN existe'. Con las fuerzas europeas en tierra, cualquier incursión estadounidense equivaldría a un ataque a Alemania, Francia y el Reino Unido a la vez. Las declaraciones de las capitales europeas suenan 'catastróficas'. La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, y el comisario de Defensa de la UE, Andrius Kubilius, advirtieron que cualquier acción militar de EE. UU. contra un estado miembro de la OTAN llevaría al fin de la alianza. El primer ministro polaco, Donald Tusk, fue aún más lejos, afirmando que un ataque así sería 'el fin del mundo como lo conocemos'. Un Atasco Diplomático El 'grupo de trabajo de alto nivel' se reunirá en Copenhague el próximo mes, pero las expectativas son bajas. Parece que la administración de EE. UU. está decidida a proceder con la anexión a pesar del atasco diplomático. Hay una salida clara, pero requiere que la Casa Blanca reconozca que la soberanía no está a la venta. Las preocupaciones legítimas de seguridad respecto a la 'Cúpula Dorada' pueden abordarse mediante el acuerdo de defensa de 1951, que ha servido los intereses de EE. UU. durante casi 75 años. En cuanto a los minerales vitales, Estados Unidos debería buscar obtenerlos mediante acuerdos comerciales diplomáticos y proyectos conjuntos que respeten los altos estándares medioambientales de Groenlandia. El puñado de soldados europeos actualmente estacionados en Groenlandia no detendrá ninguna acción militar de EE. UU. si Trump decide atacar, pero su presencia plantea una pregunta que cada estadounidense debería plantearse: ¿cómo llegamos a ser la amenaza de la que incluso nuestros aliados necesitan protección?
