Следующее слушание назначено на 17 марта, что является важным procedural поворотным моментом, хотя ключевые детали о доказательствах, списках свидетелей или возможных вызовах до сих пор не были обнародованы. Роль прокуратуры и политический контекст. Обвинение инициировано прокуратурой Южного округа Нью-Йорка (SDNY) под руководством , которая имеет опыт в расследованиях высокого профиля. В рамках этого ведомства расследовались такие бизнесмены, как , который был санкционирован Министерством финансов США в 2020 году, и ключевые фигуры чавизма, такие как и . Эти дела дают представление о коррупционной экономической сети, окружающей венесуэльское правительство, и указывают на криминальные связи с другими региональными политическими лидерами. Защита и юридическая стратегия. Защита Мадуро возглавляется американскими юристами и . В политическом плане дело рассматривается в администрации США, где государственным секретарем является , один из самых критичных руководителей правительств Венесуэлы, Кубы и Никарагуа, а также решительный критик политики безопасности бывшего президента Мексики . Рубио неоднократно обвинял Лопеса Обрадора в том, что он принял разрешительную политику в отношении наркокартелей и поддерживает политические связи с авторитарными режимами региона. Судебный процесс против президента Венесуэлы стал одним из самых чувствительных дел в американской судебной системе, не только из-за тяжести обвинений (наркотерроризм, отмывание денег и обход санкций), но и из-за политических последствий, которые дело имеет для Латинской Америки. Суд возглавляет судья , магистрат с большим опытом в сложных делах Южного округа Нью-Йорка (SDNY), юрисдикции, особенно активной в расследованиях, связанных с организованной преступностью, транснациональной коррупцией и финансовыми преступлениями. Появляются различные версии, связывающие бывшего президента Мексики и его окружение с обвинениями, которые расследуются в деле против Мадуро. Почему появляются названия других стран. Судебный процесс против Мадуро не ограничивается событиями, произошедшими в Венесуэле. Безусловно, прокуратура представит решающие доказательства, которые у нее есть. Поэтому этому делу требуется тщательное отслеживание: различие между тем, что доказано в деле, что является судебной стратегией, а что относится к области политических спекуляций, будет ключевым для понимания его истинного регионального масштаба. Центральная часть обвинения основана на международных схемах финансирования, торговли и обхода санкций, что расширяет фокус на бизнесменов, посредников и операции в третьих странах. В этом контексте проводятся расследования программы CLAP, созданной чавизмом для распределения субсидированных продуктов питания, которая, по многочисленным журналистским и судебным отчетам, привела к сетям импорта и коммерческого треугольника в разных точках мира. Компании и операторы из Мексики, Панамы и Турции упоминались в предыдущих расследованиях, что объясняет, почему название этих стран постоянно появляется в связи с делом. Поллак известен своей ролью в судебном соглашении с основателем WikiLeaks, , и его стратегия направлена на то, чтобы поставить под сомнение обоснованность обвинения и раскрыть возможные политические мотивы дела. В этом контексте как прокуратура, так и защита могут попытаться включить показания или ссылки на международных актеров для усиления своих аргументов, хотя до сих пор нет официального подтверждения вызовов иностранных лидеров или бывших глав государств Латинской Америки, хотя это может произойти. Открытое и развивающееся дело. Судебный процесс против Николаса Мадуро развивается на территории, где судебное и геополитическое переплетаются. Правительства Кристины Кирchner и Альберто Фернандес также имели темные экономические связи с Чавесом и Мадуро, и они могут быть затронуты в ходе дебатов. Предшественник «нефть в обмен на продовольствие». Другая важная линия дела — это схема коммерциализации венесуэльской нефти для обхода американских санкций, неофициально известная как «нефть в обмен на продовольствие». Слушание 17 марта — это важный рубеж, но это не обязательно означает немедленные разоблачения или окончательные решения.
