在美国总统唐纳德·特朗普政府开始一项旨在减少主要研究机构人员的活动之际，欧盟启动了一项名为“为科学选择欧洲”的计划，资金约10.5亿美元。这些政策在疫苗研究、传染病和气候变化等关键领域变得尤为严酷。据《卫报》报道，这是一个难得的机会。尽管欧洲和英国必须始终优先考虑其国家研究计划，但当前情况为加强科学和经济格局提供了一个难得的机会，即为寻求尊重其学术独立性并提供职业稳定性的美国科学家提供切实的支持。• 75%的美国研究人员正在认真考虑移居美国以外。经济学家：只要联邦科学资金保持在较高水平，且大学体系稳定，科学家大规模外流的可能性就仍然很低。反过来，法国启动了“为科学选择法国”倡议，拨款约1.204亿美元，用于吸引法国以外的研究人员。加拿大称这是“历史性机遇”，并启动了一项预算约12亿美元的计划，旨在在此期间吸引约1000名研究人员。英国也在五年内拨款7220万美元，以支持其吸引国际研究人员的努力。在唐纳德·特朗普总统的第二任期开始时，他开始针对美国的科学机构和科学家进行活动。他的政府采取了广泛的决定和措施，以削减关键机构的人员，例如环境保护局，其员工人数减少到约三分之一。但事情并未就此止步；每年还取消或冻结了约8000个向各个领域研究人员提供的科研补助金。这些措施的影响不仅限于损害个人研究项目，还负面影响了美国的声誉及其作为国际科学界可信伙伴的地位。法国经济学家菲利普·阿斯克纳齐表示，只要美国联邦科学资金保持在相对较高的水平，且大学体系稳定，发生灾难性科学家大规模外流的可能性仍然很低。然而，不能忽视的一个事实是，特朗普的政策直接伤害了数千名顶尖研究人员，要么削减了他们的资金，要么解雇了其中大量人员，尽管这些研究人员代表着国家投入数年和巨额资金进行培训和培养的长期投资。尽管任何科学资金的增加都是积极的发展，但问题仍然在于，广泛的竞争性申请机制能否吸引大量美国科学家，特别是考虑到一些国家存在更直接、更有吸引力的提议。英国仅在五年内拨款7220万美元，以支持其吸引国际研究人员的努力。政府解释说，这笔资金代表了一个试点阶段，如果证明成功，可以随后加强。然而，当前阶段不适合犹豫不决，因为特朗普引入的激进变革可能不会持续很久，而且国际间争夺科学家的竞争正在迅速加剧。加拿大与英国在文化和语言上相近，它认识到了所谓的“历史性机遇”，并启动了一项为期12年的宏伟计划，预算约12亿美元。该倡议旨在在此期间吸引约1000名研究人员，这一数字足以对其科研结构产生切实的改变。科学力量将这些发展更广泛地看待很重要。自20世纪中叶以来，美国一直是世界科学强国，仅特朗普剩余的任期不太可能从根本上改变这一现实。因此，越来越多的科学家正在认真考虑离开这个国家。《自然》科学杂志进行的一项调查显示，约75%的受访研究人员正在认真考虑移居美国以外。然而，不满的感觉与做出最终离开的决定有很大不同。如果英国和欧盟国家确实希望吸引最优秀的科学人才，他们必须采取双管齐下的策略：第一，直接与担忧的科学家接触，特别是那些担心政治干预其研究的人；第二，提供稳定的科研环境，确保充足和可持续的资金，并保障学术自由。倡议法国通过启动“为科学选择法国”倡议成功地应用了这一方法，该倡议在特朗普政府活动开始时宣布。该倡议侧重于加强学术自由，并拨款约1.204亿美元，用于吸引法国以外的研究人员。法国政府最终宣布，通过该计划雇佣的46名学者中有41名将从美国移居法国，这清楚地表明了所实施政策的有效性。欧盟也启动了一个类似的计划，名为“为科学选择欧洲”，资金约10.5亿美元。尽管启动倡议时的附带讲话包含对特朗普政府科学政策的尖锐批评，但分配的资金并非全部用于来自欧洲以外的科学家，这可能会限制该计划对一些美国科学家的吸引力。竞争欧洲研究委员会的数据显示，2025年居住在美国的学者申请数量翻了一番。然而，总体数量仍然相对有限。
