The New York Times reveló que funcionarios de los servicios de inteligencia iraníes establecieron comunicación indirecta con Estados Unidos a través de un organismo de inteligencia de un tercer país, con el objetivo de explorar la posibilidad de abrir un canal de discusión para desescalar y poner fin al conflicto, en un momento en el que Teherán negó el informe y lo consideró parte de una «guerra psicológica».El periódico estadounidense, citando a funcionarios informados, informó de que estas comunicaciones se llevaron a cabo a través de canales de inteligencia encubiertos, utilizados típicamente en momentos de crisis para transmitir mensajes indirectos entre las partes en conflicto.Aclaró que la comunicación no fue directa entre Teherán y Washington, sino que se realizó a través de un intermediario de inteligencia de un tercer país, en un intento de determinar si era posible explorar vías para reducir la tensiónSegún el informe, los funcionarios estadounidenses manejaron estas señales con cautela, considerándolas un intento de probar las posiciones o medir el pulso de la administración estadounidense, y no necesariamente como un precursor a negociaciones oficiales.En respuesta, Teherán negó la exactitud del informe, ya que los medios iraníes citaron a funcionarios diciendo que lo publicado por The New York Times «carece de fundamento» y lo consideraron parte de una «guerra psicológica y mediática».Esto ocurre en medio de la escalada de tensiones en la región, con continuos esfuerzos diplomáticos no oficiales para contener la crisis y evitar la escalada de la confrontación.
