Американская страховая компания подала в суд на женщину, которая использовала искусственный интеллект для оспаривания судебного решения. Два года назад компания Nippon Life Insurance урегулировала дело о долгосрочной нетрудоспособности с женщиной из штата Иллинойс по имени Грасиэлла Делла Торри. После этого женщина подписала полное освобождение от ответственности, и дело было окончательно закрыто. Однако в прошлом году Делла Торри попыталась reopen дело, но без участия адвоката. Компания утверждает, что когда ее адвокат сообщил ей, что урегулирование окончательное, она обратилась к программе ChatGPT. ИИ помог ей составить документы для попытки отменить урегулирование, которые она подала сама, без адвоката. Компания подала федеральный иск, утверждая, что программа-чат-бот OpenAI действовала как адвокат и убедила женщину отказаться от своего юриста. Судья отклонил эту попытку. Однако это не помешало Делла Торри подать новый иск, что привело к затоплению суда десятками документов, созданных с помощью ИИ. Когда пользователю, в данном случае Грасиэлле, задавался вопрос, на который не было точного ответа, этот маленький искусственный интеллект придумывал ответ и предлагал решение, что вызвало более широкие дискуссии. В иске утверждается, что ответ Nippon на эту ошибку обошелся почти в 300 000 долларов. Майкл Станиславски, вице-президент юридической компании Demand Line, прокомментировал: "Это первый раз, когда я вижу, чтобы истец или ответчик пытался представлять себя в полном объеме, и его дело прошло в судебной системе. Это революционное достижение". Он добавил: "Эта система обладает почти человеческими интеллектуальными способностями, но ей не хватает мудрости, не так ли? Это похоже на ребенка, который пытается угодить конечному пользователю и получить похвалу".
