一家美国保险公司起诉了一名使用人工智能挑战法院裁决的女性。两年前，人寿保险公司Nippon Life与一名来自伊利诺伊州的女子Graciella Della Torre就长期残疾案件达成和解。此后，该女子签署了完全责任豁免书，案件被最终驳回，这意味着不得重新提起诉讼。然而，去年，Della Torre试图在没有人类律师协助的情况下重新审理此案。该公司声称，当她的律师告诉她和解协议是最终决定时，她转向了“ChatGPT”程序。该程序帮助她起草了试图推翻和解协议的文件，她亲自提交了这些文件，没有律师。该公司提起联邦诉讼，指控聊天机器人程序“OpenAI”扮演了律师的角色，并说服该女子解雇了她自己的律师。法官驳回了这一尝试。然而，这并未阻止Della Torre提起一项新诉讼，导致法院被数十份由人工智能生成的文件所淹没。当最终用户，即Graciella，提出一个没有确切答案的问题时，这个小型的AI凭空捏造了一个答案并提出了解决方案，引发了更广泛的讨论。根据诉讼，Nippon对这一错误的回应花费了近30万美元。法律公司Demand Line的副总裁Michael Stanislawski在“Jessie Weber Live”节目中评论道：“这是我第一次看到原告或被告试图完全自行代理，并且其案件在司法系统中取得成功。这是一项革命性的成就。”他补充道：“该系统具有几乎与人类相当的智力能力，但它缺乏智慧，不是吗？这就像一个孩子试图取悦最终用户并确保自己得到赞扬。”
