政策 经济 国家 2026-03-22T21:29:52+00:00

伊朗威胁能源市场以回应美国最后通牒

美国政府再次指责伊朗支持恐怖主义。作为对特朗普最后通牒的回应,伊朗威胁袭击美国及其盟友在波斯湾的能源基础设施。这证实了西方的担忧,即德黑兰不仅使用军事力量,还使用能源胁迫来实现其政治目标,威胁全球经济。


伊朗威胁能源市场以回应美国最后通牒

在过去的两周里,美国政府再次将伊朗政权描绘为过去几十年通过其自身部队和盟友团体造成美国公民和士兵死亡的罪魁祸首。该政权的反应是迅速的:其军事指挥威胁要对与美国及其盟友(在波斯湾)相关的能源、技术和服务基础设施进行报复,如果其自身设施遭到袭击。这一事件再次展示了一种权力的本质,它不仅使用导弹和封锁,还将能源胁迫作为政治和军事工具。根本要点在于,德黑兰并非作为陷入困境的防御性行为体行事,而是一个政权,几十年来被华盛顿指认为国家恐怖主义的支持者。也就是说,阿亚图拉政权不仅用导弹威胁其邻国:它还劫持全球能源市场,惩罚整个经济体,并提高数百万人的生活成本,以维持其政治和军事脉搏。情况的严重性因伊朗警告而加剧,该警告发生在政权几周内扩大冲突的背景下,包括袭击以色列、试图打击迪戈加西亚基地,以及越来越公开地威胁允许华盛顿使用其设施的国家。面对特朗普的最后通牒,政权的反应不是开放,而是另一个关于能源的威胁。因此,讨论不再仅限于以色列和伊朗之间的战争,而是涉及伊朗政权继续利用其导弹力量、代理人和地理位置来敲诈国际体系的权利。使这一时刻更加令人不安的是,伊斯兰共和国似乎同时结合了两种施压方法:其对手几十年来归咎于它的间接恐怖主义,以及通过导弹、无人机和能源封锁进行的公开国家胁迫。这种行为符合其批评者多年来归咎于它的模式:不仅在直接军事领域争斗,还通过区域恐吓、盟友网络以及对民用或基础设施的攻击。在政治层面上,特朗普的最后通牒旨在切断这种勒索的逻辑。在此框架下,当前对霍尔木兹的威胁并非异常,而是延续了近半个世纪的胁迫、破坏和间接暴力的逻辑。海峡的战略价值解释了为什么威胁具有立竿见影的全球影响。如果多年来它通过第三方输出不稳定性,那么今天它又增加了对海上航线、基地和战略资产的直接威胁。华盛顿,2026年3月22日 - 全新闻社 - TNA。中东战争在总统唐纳德·特朗普给伊朗下达48小时最后通牒,要求其完全重新开放霍尔木兹海峡,并警告说如果不这样做,美国将攻击并摧毁伊朗发电厂后,进入了最高危险的新阶段。白宫认为,将霍尔木兹的控制权交给德黑兰,相当于接受一个政权——该政权几十年来被指认为资助和武装暴力组织——可以决定全球经济一条重要动脉何时开放或关闭。这种演变解释了为什么西方日益坚信,问题不仅仅是核问题或地区问题,而是一个政权将长期暴力作为其外交政策构成部分的问题。归根结底,本周日的警告留下了一个清晰的图景。伊朗,因支持地区恐怖主义而受到数十年质疑,再次站在威胁而非稳定的一边。国务院将伊朗保留在官方国家恐怖主义支持者名单上,而白宫和美国外交则将其描述为该地区武装网络和代理民兵的主要国家支持者。换句话说,伊朗试图让任何与西方联盟合作的都可能成为目标。伊朗实施的局部封锁,尽管正式声称允许“非敌对”船只通过,但已经瘫痪了大部分交通,并将能源价格推至高度紧张的水平。此举再次证实了为什么世界上越来越多的人不将其视为愿意遵守规则的行为者,而是一台只理解压力、恐吓和武力语言的机器。全球约20%的石油贸易和供应欧洲及大部分亚洲液化天然气的重要部分都通过霍尔木兹海峡。

最新新闻

查看所有新闻