The New York Times отправила уведомление "прекратить и воздержаться" компании Perplexity, стартапу, использующему генеративный ИИ, требуя прекратить использование контента газеты. Конфликт между новостным издателем и ИИ-компаниями обострился с этим последним событием. В обращении к Perplexity The New York Times подчеркнула, что использование их контента ИИ-компанией, даже для создания резюме и других форм вывода, нарушает авторские права. NYT решила не давать дальнейших комментариев по ситуации.
В ответ на требование от 2 октября от NYT, Perplexity было предписано прекратить весь несанкционированный доступ и использование контента The Times. Perplexity прояснила для Reuters, что они не собирают данные для создания базовых моделей, а вместо этого индексируют веб-страницы, представляя фактический контент в качестве цитат для улучшения ответов на запросы пользователей. Стартап подтвердил свое намерение выполнить срок до 30 октября, установленный The New York Times, чтобы предоставить необходимую информацию.
The New York Times ведет борьбу не только с Perplexity, но и находится в юридическом споре с OpenAI. Газета подала иск против OpenAI за предположительное несанкционированное использование миллионов статей NYT для обучения своего ИИ-чатбота. СМИ, такие как Forbes и Wired, обвиняли Perplexity в плагиате их контента. Тем не менее, стартап инициировал программу по распределению доходов, чтобы решить проблемы издателей.
Несмотря на усилия Perplexity соблюсти запросы издателей, The New York Times утверждает, что его контент по-прежнему используется ИИ-компанией. NYT также запросила у Perplexity раскрыть, как им удается получить доступ к веб-сайту издателя, несмотря на меры предосторожности, которые были приняты. Согласно письму, Perplexity ранее заверила издателей, что прекратит использование технологии "сборки".
