Política Eventos Del país 2026-01-12T22:14:57+00:00

Panamá y Venezuela 36 Años Aparte: Cómo Bush y Trump Usaron la Ley para Romper la Ley

El artículo compara dos intervenciones militares de EE. UU.: en Panamá en 1989 y en Venezuela en 2026. Ambas invasiones se realizaron sin la aprobación del Congreso, bajo el pretexto de la guerra contra las drogas, pero su verdadero objetivo, según el autor, fue controlar los recursos naturales y derrocar a los líderes no deseados. El argumenta que la administración de Trump usó una opinión legal del Ministerio de Justicia para justificar la invasión de Venezuela, de manera similar a como actuó la administración de Bush en Panamá.


Panamá y Venezuela 36 Años Aparte: Cómo Bush y Trump Usaron la Ley para Romper la Ley

36 Años Después, Otra Invasión Ilegal Trump planeó derrocar a Maduro ya en agosto, un mes antes de los letales ataques aéreos contra barcos en el Caribe y el Pacífico que, según se informa, pertenecían a presuntos narcoterroristas: la pandilla venezolana Tren de Aragua (TdA) y el grupo guerrillero colombiano de Liberación Nacional (ELN), y transportaban drogas. La acusación anterior, basada en cargos criminales relacionados con el tráfico de cocaína venezolana, presentada primero por el Ministerio de Justicia (DoJ) en 2011, acusó a Maduro y a 14 funcionarios venezolanos actuales y anteriores de narcoterrorismo, corrupción, tráfico de drogas y otros cargos criminales.

El Congreso autorizó la guerra de Irak en 2002 y la Guerra Global contra el Terrorismo en 2001 después del 11-S. Los comentarios de Trump dejaron claro que no buscaría la autorización del Congreso para atacar objetivos dentro de Venezuela, lo que significaba la destitución de Maduro. Eso es precisamente lo que hizo Trump en el ataque a Venezuela: también desplegó al FBI junto con la Fuerza Delta. Sin embargo, ni Estados Unidos ni otras naciones occidentales tienen derecho a cuestionar los resultados electorales o interferir en los asuntos internos de Venezuela.

Primero, según la acusación, Maduro, como miembro de la Asamblea Nacional, ministro de Relaciones Exteriores y presidente, en complicidad con traficantes de drogas, trasladó miles de toneladas de cocaína a Estados Unidos. Segundo, según la acusación, Maduro se ha “asociado con narcoterroristas” de las FARC, ELN, el Cartel de Sinaloa, los Zetas y TdA de Colombia. Sin embargo, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, negó el pasado agosto que Maduro tuviera vínculos con el Cartel de Sinaloa, como afirmaba Estados Unidos. Tercero, es cierto que en 2018, Maduro “declaró la victoria en unas elecciones presidenciales disputadas y condenadas internacionalmente en Venezuela”. También es cierto que en 2019, la Asamblea Nacional controlada por la oposición, liderada por el presidente Juan Guaidó, declaró que Maduro había usurpado la presidencia, y 50 países, incluidos Estados Unidos, se negaron a reconocerlo como presidente. Así que, nuevamente, es cierto que en las disputadas elecciones presidenciales de 2024, Maduro se declaró a sí mismo ganador.

Hace 36 Años, una Invasión Ilegal En el caso de Panamá, Noriega, un espía de la CIA durante 30 años que ayudó a Estados Unidos en sus sucias guerras contra el Comunismo en América Latina, especialmente en Nicaragua y El Salvador, durante la Guerra Fría y el gobernante de facto del país, se convirtió en el monstruo frankensteiniano para Bush. Noriega, promovido por su mentor y líder militar panameño General Omar Torrijos, se convirtió en un activo útil y altamente pagado de la CIA contra el gobierno sandinista de izquierda de Daniel Ortega en Nicaragua, ayudando a los Contras y a los rebeldes en El Salvador. Después de la misteriosa muerte de Torrijos en un accidente aéreo, Noriega, con la ayuda de Estados Unidos, consolidó su poder para convertirse en el gobernante militar de facto en 1983 y ayudó a Estados Unidos a combatir la influencia soviética en la región.

El implacable Noriega supervisó una ola de torturas, escuadrones de la muerte y asesinatos para silenciar a sus enemigos. También estuvo en complicidad con el Cartel de Medellín colombiano de Pablo Escobar. Reagan y Bush pasaron por alto los crímenes de Noriega, especialmente el tráfico de drogas a Estados Unidos, ya que era un amortiguador contra la influencia soviética en la región. Permitió a Escobar traficar toneladas de cocaína a través del aeropuerto de Tocumen a Estados Unidos a cambio de 1000 dólares por kilo. Pronto, “Cara de Piña” (español para “Cara de Piña”) se le subió a la cabeza y desafió a su creador. Apoyó en secreto a Fidel Castro y a Muammar Gaddafi, amenazó al personal de Estados Unidos que custodiaba el Canal de Panamá y declaró un “estado de guerra” con Estados Unidos.

La Invasión de Panamá Fue Ilegal El Artículo 2 de la ONU establece: “Todos los miembros se abstendrán en sus relaciones internacionales de la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier estado o de cualquier otra manera incompatible con los propósitos de las Naciones Unidas”. La ONU solo puede intervenir en asuntos dentro de la jurisdicción interna de cualquier estado bajo el Capítulo VII, que otorga al Consejo de Seguridad la autoridad para “determinar la existencia de cualquier amenaza a la paz, quebrantamiento de la paz o acto de agresión” y tomar medidas militares y no militares para “restaurar la paz y seguridad internacionales”. Los Artículos 18 y 20 de la Carta de la Organización de Estados Americanos también prohíben el uso de la fuerza por parte de los estados miembros. Ningún estado o grupo de estados tiene derecho a intervenir, directa o indirectamente, por cualquier motivo, en los asuntos internos de cualquier otro estado.

El 20 de diciembre de 1989, Estados Unidos comenzó a bombardear Panamá, y el 3 de enero de 1990, operativos de la Fuerza Delta y SEAL obligaron a Noriega a rendirse. Las Fuerzas de Defensa de Panamá (PDF) fueron disueltas y el presidente electo pro-estadounidense Guillermo Endara juró su cargo. El dictador fue esposado, trasladado a Estados Unidos y llevado al Centro de Detención Federal de Miami. En 1992, fue declarado culpable de 8 de 10 cargos de tráfico de drogas, chantaje y lavado de dinero, y sentenciado a 40 años, de los cuales cumplió 17 por buen comportamiento en la Institución Correccional Federal de Miami. En 2010, Noriega fue extraditado a Francia, donde fue condenado y sentenciado a siete años por lavado de dinero. En 2011, fue extraditado a Panamá, donde fue encarcelado por los crímenes cometidos durante su dictadura. Murió en mayo de 2017 después de ser diagnosticado con un tumor cerebral.

¿Cómo ordenaron Bush y Trump las invasiones sin la aprobación del Congreso? Ambos presidentes usaron una opinión legal del Ministerio de Justicia (DoJ) para justificar las invasiones. En junio de 1989, el entonces fiscal general adjunto de Estados Unidos (AG) William Barr (fiscal general de Bush y fiscal general de Trump en su primer mandato) concluyó que la opinión del DoJ de 1980, 'Detención Extraterritorial por parte del Buró Federal de Investigaciones', “se equivocó al dictaminar que el FBI no tiene autoridad legal para realizar actividades de aplicación de la ley extraterritoriales que contravengan el derecho internacional consuetudinario”. Según Barr, el presidente, “actuando a través del fiscal general”, puede desplegar al FBI para investigar y arrestar personas por violar la ley estadounidense en contravención del derecho internacional consuetudinario, incluso si “tratados no ejecutados o disposiciones de tratados, como el Artículo 2(4) de la Carta de las Naciones Unidas”, se contravienen. “El consentimiento formal no siempre se puede obtener del gobierno extranjero, y de hecho, en muchos casos, buscar tal consentimiento pondría en peligro tanto a los agentes como a su investigación”, dijo Barr, lo que básicamente significa que el FBI puede desplegarse en una nación extranjera sin su consentimiento. “Un arresto que no sea coherente con el derecho internacional o extranjero no viola la Cuarta Enmienda”, añadió. Según Barr, los agentes de aplicación de la ley de Estados Unidos viajan con frecuencia a países extranjeros para realizar actividades de investigación o para reunirse con informantes extranjeros.

Trump no solo atacó Venezuela, sino que tampoco buscó la autorización del Congreso. Todo lo que la administración de Trump le dijo al Congreso es que Estados Unidos está en un “conflicto armado” contra los carteles de drogas y las víctimas son “combatientes ilegales”. De hecho, según Noriega, Estados Unidos lo tuvo como objetivo después de que se negara a ayudar al teniente coronel Oliver North, una figura central en el escándalo Irán-Contras, a proporcionar armas a los rebeldes nicaragüenses. En el mismo mes, cuando Hegseth y Rubio mintieron a los legisladores, Trump dijo que no necesitaba la autorización del Congreso para atacar objetivos dentro de Venezuela. En diciembre, el secretario de Estado y el asesor de Seguridad Nacional Marco Rubio y el secretario de Defensa Pete Hegseth le dijeron al Senado que la administración no tenía la intención de cambiar el régimen en Venezuela. Dijeron: 'Esta es solo una operación contra el narcotráfico'. Parece que esto es en gran parte sobre petróleo y recursos naturales”. El senador Andy Kim tuiteó: “Yo no les creía entonces y ahora vemos que descaradamente mintieron al Congreso”. El senador Chris Murphy dijo: “Cuando vinieron al Congreso, y literalmente mintieron a la cara”.

Para hacer el caso de la invasión a prueba de agua, la élite Equipo de Rescate de Rehenes del FBI (HRT), encargado del arresto de personas de alto riesgo, operaciones encubiertas y vigilancia, ayudó a la Fuerza Delta a capturar a Maduro. El fiscal general de Trump, Pam Bondi, ya había enmarcado la acusación de Maduro para asegurar una pena de prisión máxima, lo que demostró que la operación en Venezuela fue planeada. De hecho, según el primer asesor de Seguridad Nacional de Trump, John Bolton, el presidente estaba “muy interesado en el petróleo venezolano” en 2018-19. Después de la captura de Maduro, Trump aclaró que Estados Unidos “tendrá una presencia en Venezuela en cuanto al petróleo”. Además, los ataques están exentos de revisión judicial debido a un hallazgo clasificado del DoJ, que establecía que Trump podía ordenar ataques letales contra miembros de los carteles de drogas designados como combatientes enemigos que amenazan a Estados Unidos. Estados Unidos designó a TdA como organización terrorista extranjera el 20 de febrero y al Cartel de los Soles, una organización criminal informal venezolana, como terrorista global designado especialmente el 25 de julio.

Sin embargo, el 84% de la cocaína incautada en Estados Unidos es de origen colombiano, no venezolano, según el informe de marzo de la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA), titulado 'Evaluación Nacional de la Amenaza de Drogas de la DEA 2025'. “Si bien el entorno permisivo de Venezuela permite [Tren de Aragua, o TDA] operar, el régimen de Maduro probablemente no tiene una política de cooperación con TDA y no está dirigiendo el movimiento de TDA y las operaciones en Estados Unidos”, concluyó el informe. Además, según un informe financiado por el gobierno noruego, un kg de cocaína cuesta en promedio unos 40,000 dólares en Europa y 80,000 dólares en algunos países en comparación con solo unos 28,000 dólares en Estados Unidos. Un informe de 2023 del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), un think tank sin fines de lucro bipartidista estadounidense, encontró que los carteles que operan en el Caribe sí usan Venezuela para traficar drogas, pero principalmente a Europa, no a Estados Unidos. El informe ni siquiera menciona Venezuela: cita a Ecuador, América Central y México como los principales centros de tráfico. Los tres mayores productores de cocaína son Colombia, Perú y Bolivia, que representan el 99% de la producción mundial de cocaína, según la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC). La mayor parte de la cocaína con destino a Estados Unidos se trafica a través del Pacífico, no del Caribe: Venezuela no tiene costa en el Pacífico. Según un informe de la ONU, “para llegar al Caribe, los traficantes de drogas prefieren transitar desde Colombia a través de Venezuela”. La frontera entre Colombia y Venezuela, en particular, tiene “controles laxos en el lado venezolano y algunos miembros del ejército venezolano están involucrados o apoyan el tráfico de drogas.

Los envíos de cocaína desde Venezuela entran a los territorios holandeses europeos a través de lanchas rápidas. Una vez que la cocaína llega a Venezuela, luego se transporta al Caribe a través de las penínsulas de Guajira y Paraguaná. La cocaína deja Colombia y Venezuela en aviones pequeños que pasan por Guyana o por la frontera porosa con Surinam, donde los traficantes de drogas cruzan el río Maroni, una frontera natural entre Surinam y la Guayana Francesa. Una vez en la Guayana Francesa, la cocaína parte en barcos de carga o en mulas que toman vuelos comerciales a Francia, según el informe. Desde Aruba y Curaçao, la cocaína se envía directamente a los Países Bajos por mar o aire o continúa su ruta de transbordo al Caribe oriental.

Los líderes de dos naciones soberanas fueron capturados bajo dos presidentes imperialistas estadounidenses diferentes, utilizando las familiares excusas frágiles de la protección de los ciudadanos estadounidenses y la guerra contra las drogas. La misma descarada demostración de la hegemonía estadounidense y el poder de fuego superior, la burla del derecho internacional, un ataque rápido, preciso y coordinado contra las naciones soberanas y el esposar a sus dictadores arrastrados a sus orillas para enfrentar su sistema judicial imparcial e honesto. Y ambos ataques fueron ilegales y realizados sin la autorización del Congreso. Tanto si se trataba de George HW Bush como de Donald J Trump, el imperialismo estadounidense no se debilita: las excusas patéticas y las tácticas violentas de “shock and awe” no importan; lo que importan son los resultados. La Asamblea General de la ONU aprobó una resolución en la que se califica la invasión de Panamá como una “violación flagrante del derecho internacional”. Una resolución similar propuesta por el Consejo de Seguridad fue apoyada por la mayoría de los miembros, pero vetada por Estados Unidos, el Reino Unido y Francia.