En respuesta, Trump amenazó con cortar todas las relaciones comerciales, diciendo que ya no quiere 'ninguna relación con España'. Starmer tiene razón al mantener distancia de una operación militar carece de justificación legal y objetivos coherentes. En Washington, la autoridad del presidente para imponer aranceles injustificados ha sido limitada, mientras que existen otras áreas de comercio entre el Reino Unido y EE. UU., como el 'Acuerdo de Prosperidad Tecnológica' por miles de millones de libras actualmente en negociación, que podría llevar a consecuencias económicas rápidas si surgen tensiones diplomáticas. Luego está el problema de la dependencia militar. Hay verdad en la declaración del presidente de EE. UU., Donald Trump, a principios de esta semana de que la relación entre el Reino Unido y EE. UU. 'ya no es lo que era', aunque no hay indicios de que entienda las razones de este cambio. El presidente de EE. UU. está 'molesto' porque el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, fue 'poco cooperativo' en la guerra contra Irán, habiendo proporcionado solo un apoyo logístico limitado a las fuerzas estadounidenses. La declaración del primer ministro de que los recursos de la Real Fuerza Aérea podrían participar en operaciones defensivas no compensa la negativa anterior a poner los activos militares británicos a disposición de Estados Unidos. A principios de esta semana, el presidente francés, Emmanuel Macron, propuso, por primera vez, ampliar la disuasión nuclear de su país para incluir a otras naciones europeas. Si bien la disparidad militar entre el ejército estadounidense y las fuerzas de cualquier otro miembro de la OTAN sigue siendo la consideración material dominante en la seguridad europea, los cálculos diplomáticos y políticos cambian rápidamente. Los desacuerdos sobre Irán complicarán las relaciones entre Washington y Bruselas, pero Trump no cortará lazos económicos con la UE por un desacuerdo con Sánchez. Después de salir de la Unión Europea, el Reino Unido se ha vuelto más vulnerable a represalias unilaterales. Sin embargo, la prudencia no protegerá al Reino Unido de las consecuencias si la ira de Trump se convierte en una disputa a largo plazo. Hay diferencias significativas entre las situaciones española y británica. El primer ministro español, Pedro Sánchez, ha sido abierto en su oposición a la guerra contra Irán. Los desacuerdos sobre Irán complicarán las relaciones entre Washington y Bruselas, pero Trump no cortará lazos económicos con la UE por un desacuerdo con Sánchez. Como miembro de la UE, España comercia con EE. UU. como parte del mercado único entre la 'Unión' y América. En este contexto, la ruptura del Reino Unido con el proyecto europeo parece cada vez más un error de cálculo y un peligro creciente. Mientras tanto, Starmer busca una cooperación europea más cercana en defensa y seguridad, pero las negociaciones avanzan lentamente. Todos los miembros europeos de la OTAN han dependido del poder de EE. UU. para garantizar su seguridad, pero para el Reino Unido, la 'relación especial' entre Londres y Washington había evolucionado en una interconexión integral en todas las áreas. El presidente francés, Emmanuel Macron, fue un defensor temprano de la 'independencia estratégica' de Washington, antes de que la mayoría de los líderes europeos anticiparan una crisis transatlántica de la magnitud actual. El primer ministro español, Pedro Sánchez, ha sido abierto en su oposición a la guerra contra Irán. La infraestructura de defensa nacional del Reino Unido está inextricablemente ligada al 'Pentágón' de maneras que no se pueden ignorar. El contraste con Francia, que ha desarrollado sus capacidades de seguridad y defensa a partir de la desconfianza francesa hacia América, es notable. El estado de ánimo volátil de Trump y sus acciones erráticas proporcionan un argumento convincente para actuar más rápido. El legado del Brexit complica las relaciones con Europa, pero no cambia la necesidad estratégica de cooperar con los aliados europeos. De The Guardian. La declaración del primer ministro llegó tarde para Trump, cuya ira se convirtió en una burla cultural sobre 'molinos de viento' arruinando el paisaje británico y una falsa afirmación sobre la propagación de 'tribunales de la sharia' en el Reino Unido. Starmer no es el único líder europeo 'culpable' de ofender a Washington.
